Arvoisat lukijat, tässä Helsingin hovioikeuden tänään antama tuomio, johon liitettynä Helsingin käräjäoikeuden tuomio 17.3.2009, "Kiihottaminen kansanryhmää vastaan"! Tuomioon johtivat lausumani TV:n eduskuntavaalitentissä 8.2.2007.

Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.

Tuomio on käsittämätön ja sananvapautta loukkaava. Peruskansalliseen suomalaisuuteen on aina kuulunut sanonta "raiskaajat pitäisi kuohia"! Hovioikeudenkin päätöksessä on edelleen pyöritelty tokaisuani "raiskaajamugaben" kuohitsemisesta, joka oli juuri tällainen tyypillinen peruskansallinen sanonta. Muutoinkin on valitettavaa, että vaikka kaikki muutkin TV:ssa lausumani oli totisinta totta, niin siitä huolimatta oikeusistuimet lätkäisivät tuomion. Ehkä minunkin pitäisi antaa kuohia itseni, niin puheeni äänenpaino muuttuisi monta astetta kimeämmäksi ja kiltimmäksi! En kuitenkaan anna toimenpidettä tehdä, sillä "niiden" käyttöä ei voita maailmassa mikään!

Haen Korkeimmalta oikeudelta valituslupaa. Tulen tarvittaessa viemään asian EU-ihmisoikeustuomioistuimen ratkaistavaksi. Tuomioistuimen kantahan on viime aikoina ollut sananvapautta puolustava. Suomi onkin saanut monta tuomioistuimelta langettavaa päätöstä. Tuomioistuin ei varmasti hyvällä, kun rikosilmoituksen asiasta teki vähemmistövaltuutettu Puumalainen, joka edelleen määräsi poliisia kysymään kuulustelussa laatimansa 20 kysymystä sekä vielä lopuksi itse antoi asiasta asiantuntijalausunnon syyttäjälle. Ei ole länsimaisen oikeudenkäytön mukaista, että viranomainen antaa asiantuntijalausunnon ns. omassa asiassaan ja sitä ennen määrää poliisia tutkimaan asian haluamallaan tavalla. Poliisin olisi tullut antaa tutkia asia itsenäisesti ja puolueettomasti.

Yhtä eriskummallista on, ettei Yle saanut syytettä, vaikka kyseinen vaalitentti oli katsottavissa Yle-areenassa puoli vuotta ohjelman lähettämisestä. Vaalitenttiohjelman tuottaja Ari Korvola lähetti seuraavana päivänä minulle sähköpostilla kiitoksenkin esiintymisestäni! Kirjoitti, että ilman minua olisi koko vaalitenttiohjelma ollut täysin "pliisu"! Viestinsä loppukaneetti oli: "Kiitos Olavi, sinä teit ohjelmasta katsottavan"! Harmi, kun hävitin Korvolan postin, koska en ikipäivänä uskonut ohjelmasta poikivan rikosprosessia. Samainen Korvola teki ohjelman Matti Vanhasen lautakasasta.

Jos Suomen "yltiöhumanistit" luulevat minun suuni tukkeutuvan tällaisilla tuomioilla, niin he erehtyvät pahemman kerran!
Totuuslinjani ei ole muuttunut eikä tule muuttumaan!