LUKIJOILLE MIETITTÄVÄÄ TURUN MAAHANMUUTTAJIEN KOTOUTTAMISEN
ERITYISKUSTANNUKSISTA ASUMISESSA VUOSILTA 2008 - 2009

Tällaiset selvitystiedot TVT-Asunnot Oy:n asumispalvelupäällikkö Erja Ylitalo toimitti luotamuksellisena Turun apulaiskaupunginjohtaja Maija Kytälle. Ylitalo ei suostunut antamaan selvitystä tutkimusta tehneille Turun ammattikorkeakoulun tutkijoille.

Ylitalon selvitys on hyvin varovainen esim. vedenkukutuksen osalta, kun lopullisessa laskelmassa otettu pohjaksi vain kolmihenkinen maahanmuuttajaperhe (341129€). Selvityksen kohdasta 8 ilmenee vesikustannusten nousu (568548€) viisihenkisellä maahanmuuttajaperheellä.
 

Hyvää alkanutta syksyä blogini lukijoille! Luova tauko on tehnyt itse kullekin terää!

Valitettavasti tauon jälkeinen kirjoitukseni koskee turkulaisten veronmaksajien kannalta erittäin murheellista aihetta.

Minua on aina syytetty valehtelijaksi, kun olen toistuvasti vuosien aikana julkituonut arvioitani Turulta maahanmuuttajiin uppoavista miljoonista. Jopa järjen valoani on epäilty. Varsinkin kaupunginvaltuuston kokouksissa olen saanut aika ajoin valtaisat ”paskaryöpyt” päälleni rasismisyytösten kera. Tähän rasistiksi syyttelijöiden laulukuoroon yhtyi myöskin perussuomalaisten valtuutettu toukokuun kokouksessa.

Arvioni Turun maahanmuuttajakuluista ovat perustuneet maahanmuuttajien korkeaan määrään sekä eri hallintokunnilta luottamuksella minulle tihkuneisiin tietoihin. Toki vuodelta 2001 tekemä Turun ammattikorkeakoulun tekemä tutkimus antoi sekin karmaisevaa tietoa. Tutkimuksen onnistuin saamaan sattumoisin haltuuni. Silloin Turun nettokulut maahanmuuttajista olivat 9 miljoonaa euroa vuodessa!

Tein kaupunginvaltuustossa aloitteen (http://www05.turku.fi/kesvi/ah/kv/2009/0928012x/2177133.htm) 28.9.2009 maahanmuuttajien kotouttamisen kustannusten selvittämiseksi. Apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä tekikin 2.3.2010 päätöksen tutkimuksen tilaamisesta Turun ammattikorkeakoululta.

Tutkimus valmistui 21.4.2011. Kuten arvata saattaa se yritettiin tietysti salata. Ei ihme, sillä kulut ovat karmaisevia. Ne ylittivät rutkasti omatkin arvioni. Tutkimus tehtiin vuosilta 2008 ja 2009. Molempina vuosina kulut ovat melkein 37 miljoonaa euroa (37.000.000)! Vanhoina markkoina yli 222 miljoonaa markkaa.! Luvuista puuttuvat asumiskustannukset koska TVT-Asuntojen asumispalvelupäällikkö Erja Ylitalo ei pyynnöistä huolimatta toimittanut tutkimusryhmälle selvitystietoja maahanmuuttajien asumiskustannuksista.

Turun veronmaksajat joutuvat maksamaan rikastuttamisesta karmean hinnan. Vuositasolla 2-2,5 veroyksikköä. Rikastuttamisen kuluihin ei ole saatu -eikä saada- vakuuksia. Turun veronmaksajien salassa piilevä ”Kreikka-kriisi”on jatkunut vuosikausia ja jatkuu edelleen.

Erityisesti kaupungin sosiaali- ja terveyssektorilla kamppaillaan jatkuvasti suurissa rahavaikeuksissa. Vanhuksilta on viety välipalatkin suusta, kustannussäästöihin vedoten!

On surullista ettei minua ole kuluneina vuosina uskottu vaan toistuvasti isketty rasismikirveellä! Jaksan kuitenkin kaikesta huolimatta uskoa turkulaisten viimeistään nyt heräävän todellisuuteen! Pian se voi olla liian myöhäistä!

Olen kuulunut yli 18 vuotta Turun kaupunginvaltuustoon. Näinä vuosina olen auttanut tuhansia suomalaisia turkulaisia asunto-, terveys-, sosiaali sekä muiden lukuisten ongelmen hoitamisessa. Valitettavasti kokemus on osoittanut, että viimesisinä vuosina suomalainen ihminen on muuttunut sellaiseksi, että palkitsee auttajansa antamalla "paskat" palkaksi!

Olenkin päättänyt pitää useimman kuukauden luovan tauon tuon sosiaalisen kirjelaatikon hoitajana. Samoin rauhoitan myöskin tämän blogini. Ainoastaan Facebook-sivuillani käyn katsomassa silloin tällöin.

Arvoisat suomalaiset turkulaiset! Pyydänkin Teitä kääntymään alueemme perussuomalaisten puoleen tarvitessanne apua. Jään mielenkiinnolla seuraamaan saatteko tarvittaessa apua uunituoreilta puolueen Varsinais-Suomen kansanedustajilta kuten myöskin muilta perussuomalaisten alueemme ehdokkailta. Ainakin Te äänestäjinä annoitte heille voimakkaan valtakirjan seuraavaksi neljäksi vuodeksi eteenpäin!

Tilanne 27.7.2011:

Kolme kuukautta kulunut vaaleista. Persut seuraavat oppositiosta katseella seuraavat neljä vuotta, jonka hallituskin tulee varmuudella istumaan. Ei näköjään monikaan tajua, että oppositiosta ei saa aikaiseksi edes metrin pätkää asfalttia mihinkään maamme kolkkaan! On havaittavissa tiettyä hermostuneisuutta persuja äänestäneiden keskuudessa. Jäävät ikään kuin silmät tapillaan miettimään, kun kuulevat totuuden hallituksen "kaatumishaihatteluistaan". On muistettava Suomen itsenäisyyden aikana halltuksen kaatuneen eduskunnan epäluottamuslauseeseen vaivaiset neljä kertaa; 1926, 1928, 1957 ja 1958.

Vaalien jälkeen moni persuja äänestänyt tullut pyytämään apuani erityisesti sosiaalisissa kysymyksissä. Myöskin maahanmuuttajien aiheuttamat ongelmat ovat olleet avunpyyntöjen aiheena. Olen kehoittanut heitä soittamaan joko Kike Elomaalle tai Maria Lohelalle. Poikkeuksetta hetken päästä ovat soittaneet takaisin ja valittaneet ettei Elomaata ja Lohelaa tavoita. Olen todennut ettei se ole suinkaan minun vikani! 

JK. kommentteja julkaisen vain poikkeustapauksessa.   

Tänään perjantaina (15.4) tulee vaalipiirimme vaalityötä vauhdittamaan Ruotsin Nationaldemokraterna-puolueen puheenjohtaja Marc Abramsson. Hän saapuu Turkuun aamulaivalla Tukholmasta. Olen "vaalisaabillani" häntä vastassa. Yliopistonkadun "vaalimökillämme" on taatusti tänään tunnelmaa sekä kiivaita keskusteluita erityisesti maahanmuuttopolitiikasta.

Avaamme mökkimme klo. 10.30 ja ohjelma jatkuu ainakin klo. 15.00 saakka. Puheiden välipaloina grillituotteita, kahvia ja loistavia lauluesityksiä!

Tervetuloa!

Jimmy Marc William Abramsson, född 7 september 1978, svensk politiker, sedan 2004 är han riksorganisatör och under årsmötet som hölls 2006 så valdes han även till partiledare för Nationaldemokraterna efter att ha varit ordförande för ungdomsförbundet Nationaldemokratisk Ungdom (NDU) 2002/2004. Han var dessförinnan aktiv i Sverigedemokraterna bland annat som ordförande för SDU-Öst innan partiet delades 2001.

Turun kaupunginvaltuuston eilisen kokouksen viimeisenä asiana käsiteltiin demarien ja vassarien yhdessä tekemää aloitetta koskien mm. asumiskustannusten nousun hillitsemistä. Kesken asian käsittelyn valtuuston puheenjohtaja Seppo Lehtinen luovutti  puheenjohtajuuden varapuheenjohtaja Roda Hassanille (vihreä-som.). Ilmiselvänä tarkoituksena oli Hassanin kuvaaminen vaalimainoksiaan varten. Kuvaamista vihreät valtuutetut harrastivatkin salamat räiskyen. Hassanin luovuttaessa puheenvuoroja valtuutetuille ei tahtonut pirullakaan saada puheestaan selvää.

Päätin valtuutettu Rostedtin kanssa tehdä testin Hassanin puheenjohtajakyvyistä. Varasimmekin puheenvuorot. Esitin asian palauttamista uuteen valmisteluun, jota Rostedt kannatti. Siinä vaiheessa puheenjohtajan olisi tullut todeta kannatettu palautusesitys, katkaista keskustelu ja suorituttaa äänestys palautuuko asia uuteen valmisteluun. Mutta eipä Hassan suoriutunut edes tästä yksinkertaisesta puheenjohtajan perusmenettelystä. Hän lamaantui täysin, jäi katsomaan puhumattomana eteensä puheenjohtajan nuija kädessään eteenpäin sojottaen!

Seppo Lehtinen havaitsi tilanteen ja riensi puheenjohtajan korokkeelle. Hän otti nuijan Hassanilta ja totesi puheenjohtajavaihdoksen sekä myöskin suoritettavan äänestyksen. Ennen äänestystä pyysin puheenvuoron ja peruin tekemäni esityksen. Samalla ilmoitin tehneeni esityksen vain kokeillakseni kykeneekö Hassan johtamaan valtuustoa ja ei näköjään kyennyt! Lehtinen jupisi jotain valtuutetun käyttäytymisen arvokkuudesta. Hän kyllä rehellisesti myönsi minulle kokouksen jälkeen ettei Hassanin puheenjohtajatyöskentelystä tullut mitään!

Ehdin illalla silloin TV:n ääreen, kun Soini ilmoitti perussuomalaisten maahanmuuttajakulujen leikkausvaatimukseksi tulevalla hallituskaudella 20 miljoonaa euroa!

Pelkästään Turun omat suorat kulut maahanmuuttajista ovat vuositasolla 15-20 miljoonaa euroa. Koko Suomessa ne ovat kaikkine "herkkuineen"varovaisestikin arvioiden vuositasolla 2-3 miljardia euroa.

On persuilla maahanmuuttajakuluista onneton leikkaustavoite seuraavan neljän vuoden aikana. Vain minimaaliset 0,6% - 1,0%, joka ei tee vuotta kohti edes sitäkään!

Saman "nollalinjasäästölinjan" Soini ilmoitti seuraavan hallituskauden kehitysavun säästötavoitteekseen elikä 150 miljoonaa. Suomen maksama vuotuinen kehitysapu on viimesen laskelman mukaan 964 miljoonaa vuodessa. Ei näköjään perussuomalaiset halua tuotakaaan budjetin mustaa aukkoa tukkia.

 En voi muuta sanoa kuin voi pe...le!

Perussuomalaiset julkaisivat 25.2.2011 eduskuntavaalien vaaliohjelmansa. Käsittelen kummastellen muutamia kohtia tästä suurella kohulla julkaistusta ohjelmasta.

Puoluetukea vaaditaan leikattavaksi!

On aikoihin eletty, kun vasta 14.2 heidän kansanedustajansa kannattivat yksimielisesti tuon laittoman - vuositasolla n. 40 milj.euroa - ”tukihirviön” nostamista. Tosin puolueen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Pentti Oinosen piti tehdä esitys tuen leikkaamisesta, mutta se jäi tekemättä. Perustelunsa olivat tosi uskottavia: 1) esityspaperi oli jonnekin kadonnut!  2) esityspaperi oli hänen edessään väärin päin eikä hän saanut tekstistä selvää! Selitykset olivat luettavissa jokaisessa Suomen tiedotusvälineessäkin. Nämä Oinosen ”persutotuudet” kyllä palavat tulessa!

Minkähän selityksen persut keksivätkään sille, kun seisoivat 22.2 yksimielisen eduskunnan päätöksen takana, jolla entinen pääministeri Matti Vanhanen vapautettiin Nuorisosäätiön vaalitukivastuista?

Maahanmuuttajat on asutettava halpojen asuntojen kuntiin ja kaupunkeihin!

En ihmettele, vaikka minulla on yo. johdosta puhelin tänään maakunnasta tiuhaan soinut.

Yritystukien leikkaaminen!

Jos esimerkiksi Turun Pernon telakkaa ei valtion toimin tueta, voi saman tien laittaa lapun telakan luukulle! Tässä nähdään kuinka persutkin ovat kritisoimansa EU:n mallioppilaita. Unionihan kieltää mm. telakoiden suoran valtiontuen.Toki kaikkihan tietävät, että muualla Euroopassa valtiot tukevat telakkateollisuutta. Ei olekaan ihme, että laivatilaukset lipuvat pois Suomen telakoilta.

Lapsilisät pois yli 5000 euroa kuukaudessa ansaitsevilta:

Luulevatko persut lapsilisällä jonkun rikastuvan. Lapsilisä kuuluu ehdottomasti kaikille tulotasosta riippumatta. Se toimii myöskin pienenä kosmeettisena kannustimena meidän suomalaisten väestöpohjan säilymiseen.

Kantani on ettei maahamme tuleville monilapsisille (+hämärät ottolapset) mamuperheille lapsilisiä eikä muitakaan sosiaalietuuksia tulisi maksaa ennen kuin itse maksavat veroa ja elättävät muutoinkin itsensä. Italiassa on oiva käytäntö: siellä toivotetaan maahanmuuttaja tervetulleeksi, mutta samalla ilmoitetaan ettei valtiolta heru heille euroakaan! Jos näin olisi Suomessakin, niin takuulla ei mamuongelmia olisi!

Tässä muutama räikeästi suomalaisia korvillelyövästä perussuomalaisten vaaliohjelman kohdasta.

Herää kysymys, miksi ei vaaliohjelmassa mainita sanaakaan mm. naisiin kohdistuvien raiskausten ja muiden törkeiden väkivallantekojen ehkäisemisestä. Vastaus löytynee näistä viime syksyn blogikirjoituksistani:     

http://olavimaenpaa.vuodatus.net/blog/2629379/perussuomalaisten-naistenhakkaus-jatkuu/

http://olavimaenpaa.vuodatus.net/blog/2630920/perussuomalainen-satu-naisenhakkauksesta-ym-/

http://olavimaenpaa.vuodatus.net/blog/2610339/raiskaajan-ja-naistenhakkaajien-puolue/

Muihin heidän vaaliohjelmansa kohtiin palaan myöhemmin.

JK. Vaikka olen henkeen ja vereen pakkoruotsittamisen vastustaja, niin hymyilyttää vaaliohjelmassa vaadittu valtion budjettivarojen leikkaus Ylen ruotsinkielisiltä ohjelmilta. Kuinkahan persut ajattelevat leikata kyseisiä varoja, sillä niitä ei ole edes budjetoitukaan valtion budjettiin!

Aloite joka jätettiin tänään ystävänpäivänä Turun kaupunginvaltuustolle

---

Turun kaupunginvaltuusto

Aloite:

Turun kaupungissa asuu pian 7000 islaminuskoista ja määrä lisääntyy hallitsemattomasti edelleen. Tälle uskontokunnalle on tyypillistä jopa (usein) pakottaa naiset nuoresta tytöstä lähtien käyttämään kasvot kätkeviä huntuja ja päähuiveja. Nämä Suomen kulttuuriin vieraat vaatekappaleet aiheuttavat normaalissa kanssakäymisessä usein erilaisia ongelmatilanteita koska niitä käyttävien kasvot eivät ole tunnistettavissa. Jokainen voi tykönään kuvitella miten pankkivirkailija tai taksin- ja bussinkuljettaja kokee asioinnin naamioituneen ihmisen kanssa.

Myös islaminuskoisten kouluikäisten tyttöjen huntujen ja päähuivien käyttö ei ole yhdenmukaista verrattuna suomalaisten lasten koulunkäyntiin. Eivät hekään voi oppitunneilla ja sisätiloissa pitää päässään pipoa, lippalakkia tai mitään muuta päähinettä. Muutoinkin peruskansalliset, suomalaiset käytöstavat edellyttävät päähineen riisumista sisätiloissa, koulujen oppitunneista puhumattakaan. On myös ilmaantunut tapauksia, joissa huntua ja päähuiveja käyttäviltä on löydetty ihmisen iholla eläviä syöpäläisiä kuten täitä. Juuri täit ovat iljettävä esimerkki seurauksista, kun päänalueen hygieniaa ei hoideta asianmukaisesti. Lopulta täitä on muillakin. Varsinkin kouluissa täiepidemia leviää kulovalkean tavoin!

Kun Turussa peräänkuulutetaan maahanmuuttajien kotouttamista ja sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan, niin eikö naispuolisten henkilöiden kasvot peittävät hunnut ja päähuivit ole eräs voimakkaasti tuota sopeutumista estävä tekijä.

Esille tuomiimme tosiasioihin viitaten esitämmekin, että Turun kaupunki antaisi vakavan suosituksen pidättäytyä kasvot peittävien huntujen ja päähuivien käytöstä.

Turussa 14.2.2011

Vapauspuolueen valtuustoryhmä

Olavi Mäenpää, kaupunginvaltuutettu

Maarit Rostedt, kaupunginvaltuutettu

Tekstiä en ole kopioinut kuten erään puolueen puheenjohtajalla on tapana!

Kirjoitin 30.3.2010 blokirjoituksen otsikolla: "Pakkoruotsittava persu". Kirjoituksessani kummastelin Turun persuvaltuutettu Maria Lohelan äänestyskäyttäytymistä, kun hän äänesti RKP:n valtuustoryhmän tekemän "pakkoruotsittamsesityksen" puolesta. Monet ovat kyseenalaistaneet kirjoitukseni todenperäisyyden. Laitankin linkit Turun valtuuston 29.3.2010  kokouspöytäkirjan §:n 58 ja 59 sekä mainittujen pykälien kohdalla käytyjen äänestyksien äänestysluetteloon. Jokainen voi omin silmin katsoa kuinka Lohela äänesti hurrien matkassa.

Kokouksen linkit:

http://www05.turku.fi/kesvi/ah/kv/2010/0329004x/2281412.htm                         

http://www05.turku.fi/kesvi/ah/kv/2010/0329004x/2291461.htm

http://www05.turku.fi/kesvi/ah/kv/2010/0329004x/2281426.htm

http://www05.turku.fi/kesvi/ah/kv/2010/0329004x/2291482.htm

On suhteellisen surullista, kun lukee ehdokaskyselyitä, joissa Lohela
ilmoittaa olevansa ehdoton pakkoruotsin vastustaja, jota hän kuitenkaan todellisuudessa ole! Tässä linkki erääseen kielivalintaa koskevaan
ehdokaskyselyyn, josta löytyy Lohelan kannanotto: http://www.vapaakielivalinta.fi/ehdokkaat.php

Pitäisi sentään olla jotain vastuuntuntoa - perussuomalaisellakin!